一、什么是MOM

MOM造作运营治理系统，通过协调理理企业的人员、设备、物料、和能源等资源，把原资料或者零件转化为产品的活动。他蕴含治理那些由物理设备、人和信息系统来执行的行为，并涵盖了治理有关调度、产能、产品界说、汗青信息、出产装置信息，以及与有关的资源情况信息的活动。

MOM覆盖的领域是企业造作运行区域内的全数活动，是一个抽象化了的，并且相对固定的区域，MES涉及的领域则会因其产品的设计理想、发展过程，以及利用的行业、地域的分歧而变动，难以给出一个极度明确的界限，这就使MES和其他治理与节造系统之间的天堑往往很难清澈地界定，各个软件产品间、职能
？榧涫笔贝嬖诮隙嗟某恋，交互关系也很不清澈，使得分歧厂商的MES产品难以有效地实现集成与共享。MOM的提出预防了MES天堑的争论，提供了一个更为广义并抽象化了的天堑领域和一个更为明确的统一框架。

二、MOM和MES性质分歧

从性质上看，MOM与MES是从两个分歧角度所提出的概想。MOM应该是一个对象领域的概想。MES则是一个软件产品和软件系统的概想
Ｄ芄凰礛OM就是所要钻研和解决的问题自身，也能够看作是蕴含了各类MES类产品所涉及的对象领域经过抽象化了的通用内容的上限，而MES则是为相识决某一类MOM问题而设计开发出来的软件产品。

在MOM的概想提出之前，由于该领域短缺对象领域的明确表述，所以MES除了自身软件产品和软件系统的主体概想之表，还蕴含了其所能解决问题的部门概想和描述，但是由于MES自身概想的吞吐性和天堑领域的不确定性，使得该领域通用的钻研对象与钻研内容并不明确，不利于该领域进一步发展。MOM的提出则能够解决这方面的问题，明确作为该领域的通用钻研对象与内容，而MES则回归其软件产品或软件系统的主体概想，从而使得该领域的钻研越发清澈化。

三、MOM和MES整体结构分歧

从内容上看，MOM与MES的整体结构存在着肯定的差距。MOM是将出产运营、守护运杏注质量运行和库存运行并列起来，使用一个统一的通用活动模型模板来描述，并具体界说了通用活动模型内部的重要职能及各职能之间的信息流。

MES系统架构则通常以出产运行为主题，其他几部门运行治理弱化为职能
？，处于辅助出产运行的地位，职能极度有限，并没有选取与出产运行治理和类似复杂水平的框架来描述。但是随着工业4.0与智能造作对车间数字化治理的质量、交期、成本要求日益提高，MES难以充分满足对于设备守护、质量和库存治理的要求，进而直接影响对于出产运行的治理。  MOM的提出利用与出产运行相统一的平行框架、扩大和细化了对于守护运杏注质量运行和库存运行的模型化描述，使其与出产运行相互作用，更好地支持造作运行领域的钻研与利用。

   总体来看，MES能够视为针对MOM问题的一种具体实现方式，或是一种为解决某一类MOM问题而设计开发的软件产品事俘。MOM的提出并不是要代替MES系统，而是要为该领域确立一个通用的、明确的钻研对象和钻研内容、并提供一个主题框架，而MES依然会作为该领域最常见的软件产品和软件系统，基于MOM确立的主体框架、进一步向集成化、尺度化的方向发展，从而更易于实现集成和共享，更便于守护和升级。